D.H. Lawrence – L’Amant de Lady Chatterley

D.H. Lawrence - L'Amant de Lady ChatterleyConstance Reid a épousé Clifford Chatterley en 1917, pendant que celui-ci était en permission. Lorsqu’il revient en 1918, il est grièvement blessé ; il ne devra jamais retrouver l’usage de la partie inférieure de son corps.

En plus de ne pouvoir la satisfaire sexuellement, Clifford néglige son épouse qui, de son côté, pourtant, fait tout pour l’aider ; on a souvent l’impression qu’il la traite comme une aide-soignante plutôt que comme son épouse. Connie, se sentant délaissée, n’hésite que très peu de temps avant de prendre un amant mais son désir reste partiellement inassouvi.

Elle rencontre alors Mellors, le garde-chasse de la propriété, un homme d’un milieu social inférieur mais par lequel elle est irrésistiblement attirée. Grâce à lui, elle prend conscience que l’amour ne peut exister seulement au niveau spirituel mais que l’aspect physique est indispensable et indissociable.

Je ne regrette pas de l’avoir lu pour mon enrichissement personnel mais je ne peux pas dire que l’histoire m’ait passionnée. Les rapports entre les protagonistes m’ont paru bizarres et je n’ai pas vraiment ressenti le désir de Constance pour son amant.

A sa sortie, le livre a été jugé obscène et a fait l’objet de procès dans plusieurs pays. Ceci est dû au vocabulaire employé par l’auteur, un vocabulaire qui ne choque pas tant que ça à l’heure actuelle mais qui a dû faire pousser les hauts cris à l’époque. Cependant, pour moi, plus que l’aspect érotique, c’est dans la façon de penser des personnages que L’amant de Lady Chatterley est le plus précurseur et sujet à controverse.

Un roman que j’ai refermé avec un sentiment mitigé, ne sachant pas vraiment quoi penser du destin de ces personnages.

Livre de poche, août 1997

Publicités
  1. Je l’ai lu et avais été déçue de ne pas avoir été choquée. Je n’ai pas trouvé « d’amour » dans leur relation.

  2. Il traîne sur mes étagères depuis une dizaine d’années ^^ Je le lirai un jour pour le monument qu’il est mais effectivement, je pense que niveau érotisme aujourd’hui, on a dû faire mieux (ou pire^^)

    • Je ne m’attendais pas non plus à du porno ^^ mais c’est vrai que ça paraît gentillet ;)

  3. bouhouuuhh !! Mais quelle est cette malédiction en ce moment qui fait que les copines n’aiment pas mes coups de coeur !!? Bouhouuuh… je vais me noyer dans mon évier et je reviens ! ;o)
    Bon moi j’avais adoré l’histoire mais surtout je me souviens de théories sur les hommes et les femmes trèèès modernes ! C’est surtout ça qui m’avaient marqué ! D’autant que le roman a été écrit par un homme ! Une femme, j’aurais trouvé ça moins surprenant !

    • Nan, reviens, reviens !
      Je suis d’accord pour la modernité des idées mais je n’ai pas été touchée par les personnages :-/

  4. Je l’ai dans ma PAL… As-tu vu le film ?

    • Non, je n’ai pas vu le film, et je ne suis pas vraiment tentée ! Il vaut le coup ?

  5. J’avais adoré le style du roman. Je le trouve magnifiquement écrit.
    Et j’avais beaucoup aimé le décalage entre les scènes avec son mari ou son amant, froides et intellectuelles, et celles avec le garde-chasse, sensuelles, et où la nature déborde à toutes les lignes.

    • En ce qui me concerne, je suis vraiment passé à côté, ça ne m’a pas touchée du tout…

  1. No trackbacks yet.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :